;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

'Cai quem quer'? Do trote ao Pix, por que tanta gente é vítima de golpes

Quem cai em um golpe interpretou os sinais que recebeu como verdadeiros -- e não viu motivo para desconfiar deles, diz psicóloga - xijian/Getty Images
Quem cai em um golpe interpretou os sinais que recebeu como verdadeiros -- e não viu motivo para desconfiar deles, diz psicóloga Imagem: xijian/Getty Images

Edison Veiga

Colaboração para o TAB, de Bled (Eslovênia)

13/11/2022 04h01

Moradora do interior paulista, a professora aposentada Vera*, 65, é acostumada a fazer compras online e não acreditava que pudesse cair fácil em um golpe de internet. Mas, no fim do ano ado, quando ela estava querendo comprar uma geladeira nova, o impulso falou mais alto do que a razão.

"Encontrei uma geladeira que era exatamente da marca e do modelo que eu queria. Fiz contato com o vendedor e ele pediu meu WhatsApp para combinarmos os detalhes da compra", recorda ela, que encontrou a oferta em um famoso site de marketplace.

O preço já era mais baixo — cerca de 10% a menos do que o visto em outras lojas. No contato direto, o vendedor disse que se ela fizesse o pagamento via Pix naquele momento, em vez de fechar o negócio por meio do site, ele poderia dar um desconto ainda maior: 25% a menos do que o anunciado.

"Era tão irresistível que, na hora, eu nem me toquei que o site só iria garantir o processo todo se eu finalizasse a compra por meio da plataforma oficial dele, é claro. Fui tonta", ite. Ela pagou R$ 1.250 e ficou a ver navios. O suposto vendedor não só desapareceu como, momentos depois, apagou o anúncio e sumiu do marketplace. E bloqueou também o seu número de WhatsApp.

Os meios se atualizam mas a criatividade dos golpistas parece algo sem fim — dos analógicos trotes que simulavam sequestros de parentes a criativos pedidos de dinheiro por mensagens que dizem "rapidão aqui para resolver um troço e amanhã mesmo te devolvo", as artimanhas são cada vez mais inventivas e contam com a tecnologia como aliada. A partir do Instagram, por exemplo, um golpista se ou pelo ator norte-americano Johnny Depp e convenceu uma paulista de Osasco a lhe transferir R$ 208 mil.

Nos últimos tempos, novos golpes surgiram na praça: o dos cartões less, o do "urubu do Pix" e até o do roubo de pedidos feitos pelo iFood. Recentemente, a Polícia Federal também acendeu um alerta para uma nova modalidade que está ocorrendo exclusivamente com celulares, o "golpe da mão fantasma", uma fraude que consiste em oferecer uma falsa atualização para o telefone da vítima e, assim, conseguir o ao gerenciamento do aparelho em tempo real, podendo realizar transferências pelos aplicativos de banco sem maiores dificuldades.

É cilada

Mas por que tanta gente cai em golpes? Para especialistas ouvidos pelo TAB, o Brasil tem um cenário fácil para a ocorrência dessas ciladas por mesclar duas situações: uma alta incidência de criminalidade em geral e a intensa informatização da economia — com a praticamente plena adesão dos cidadãos aos mecanismos online de pagamento.

Enquanto em países europeus e asiáticos ainda é relativamente comum se deparar com pequenos comércios que não aceitam cartão e cidadãos, principalmente mais idosos, que preferem contar as moedinhas na hora de fazer o supermercado, no Brasil boa parte das pessoas usa o "dinheiro digital" até na hora de comprar o pãozinho do dia a dia.

"Brasileiro gosta e usa tecnologia", comenta o advogado e consultor Ronaldo Bach, professor na Faculdade Presbiteriana Mackenzie Brasília. "O grupo que mais cai em golpes tecnológico, proporcionalmente, é o grupo dos não nativos digitais: pessoas que nasceram em um contexto sem o à internet", ressalta.

Dado da agência americana FTC (Federal Trade Commission) indica que maiores de 60 anos têm mais chance de cair em golpes. E que, nessa faixa etária, os golpes são realizados, em sua maioria, por meio de chamadas telefônicas. "Apesar de não ser um dado do mercado brasileiro, é possível fazer um espelhamento e analisar que aqueles mais distantes das novas tecnologias são os mais suscetíveis a caírem em golpes", analisa a psicóloga Mariana Malvezzi, professora na ESPM (Escola Superior de Propaganda e Marketing).

Acreditar ou não acreditar em algo é resultado "de um processo complexo que envolve muitos predicados, entre eles valores, crenças e personalidade", diz. Isso significa que quem cai em um golpe interpretou os sinais que recebeu como verdadeiros.

Para a psicóloga, a ocorrência de mais golpes hoje em dia é consequência de estarmos vivendo uma realidade em que os fatores que influenciam a nossa percepção são extremamente elaborados. E, claro, pelo fato de que não fomos treinados a desconfiar deles.

"Dada a novidade de muitos golpes, não houve tempo a nós, perceptores, de nos adequarmos no sentido do que valorizamos ou não como uma informação merecedora de maior ou menor veracidade", argumenta. "Até pouco tempo atrás, a palavra escrita vinha com uma chancela de 'verdade', pois estava estampada em livros, jornais e revistas. Hoje, nem mesmo fotografias e imagens podem ser aceitas sem um julgamento prévio e cuidadoso."

Malvezzi ressalta que a intensificação do digital favorece o surgimento de novos tipos de golpes. "Temos a tecnologia que invadiu todas as nossas transações diárias e cujas atualizações ocorrem em uma velocidade cada vez maior", afirma a psicóloga.

"Isso significa que estamos todos descobertos usando aplicativos de banco, fazendo inúmeras transações online, trocando informações particulares e eventualmente sensíveis em aplicativos de comunicação como o WhatsApp. Por mais que utilizemos softwares para controle de senhas ou mesmo verificação em duas etapa, a velocidade nas quais desenvolvemos essas ferramentas é a mesma para o aprendizado de como podem ser burladas."

Golpistas online

Aí entra em cena uma velha conhecida da sociedade brasileira: a sensação de impunidade. Se para os crimes "analógicos" já há uma baixa eficácia nesse sentido, para os digitais soma-se a dificuldade inclusive de identificar os golpistas.

"A legislação também não consegue acompanhar a velocidade na qual os golpes são criados e aplicados", aponta Mariana Malvezzi. "Muitas vezes, as forças policiais são alertadas com a ocorrência dos golpes e não conseguem se antecipar."

Bach acredita que as sanções para esse tipo de crime costumam ser "amenas", "fruto das políticas públicas escolhidas por nossos representantes e da interpretação judicial que tem prevalecido em nossos tribunais".

Mas muitas vezes é muito difícil localizar o criminoso. "E o fato é que como os crimes de menor potencial ofensivo quase nunca acarretam uma sanção efetiva, isso a certa sensação de impunidade, estimulando novas condutas parecidas", comenta Ronaldo Bach.

Tudo indica que o melhor jeito para diminuir as vítimas dos golpes seja mesmo apostar em educação e conscientização. Isso já vem ocorrendo como política pública em diversos países. Na Finlândia, por exemplo, desde 2016 os alunos têm aulas sobre como identificar fake news e golpes na internet, com ênfase para coibir práticas como cyberbullying. Na Eslovênia, desde a pré-escola crianças também são conscientizadas sobre os riscos de expor informações pessoais em ambientes online.

Para Malvezzi, contudo, o foco não pode se resumir às novas gerações. "É primordial compreender e analisar as estatísticas e localizar o perfil das pessoas mais suscetíveis. Uma vez feito isso, seria necessário criar campanhas de conscientização com linguagens em meios que seu público-alvo utiliza", comenta.

De acordo com o levantamento da agência FTC, jovens de 20 a 29 anos são mais ados por golpistas por meio de redes sociais. Adultos de meia-idade costumam ser alvo de golpes em sites e aplicativos. Já os idosos estão mais vulneráveis a telefonemas.

Para Bach, "é possível pensar em políticas públicas de inclusão dos não nativos digitais ao conhecimento de tecnologias". "Independentemente da posição econômico-social, idosos não lidam tão bem com as tecnologias dos novos meios de comunicação", aponta. "Essa assimetria informacional entre idosos e os mais jovens sobre o uso de tais tecnologias acaba por contribuir com os golpes. Os idosos muitas vezes não têm consciência do potencial das consequências de um procedimento que tomam relacionado a tecnologias."

Ele sugere cursos livres de inclusão digital voltados à terceira idade. "Vai facilitar a vida deles e protegê-los de golpes, quase sempre praticados por nativos digitais."

*Nome trocado a pedido da entrevistada.